一笔“飞来”的贷款，让蔷薇（化名）突然背上不知名的债务，而债务的源头，竟指向远在千里之外、早已分居多年的“丈夫”兰天（化名）……近日，达茂联合旗人民检察院通过精准监督，揭开了这起“案中案”的真相。
一、元宵惊变：一条冻结信息，一笔陌生债务
2025年元宵节期间，远在云南老家的蔷薇发现微信绑定的银行卡无法正常支付。她联想到与自己长期分居、身处内蒙古包头市达茂旗的“丈夫”是不是给她惹了麻烦？经查询才得知自己卷入了一起金融借款合同纠纷。原来，达茂联合旗人民法院于2023年出具的一份民事调解书显示，她需与兰天共同偿还当地金融机构贷款本金3万余元及利息。蔷薇对此震惊不已：她早在2015年底就已返回云南澜沧县老家生活，从未知晓2017年底发生的这笔贷款，更未参与任何诉讼程序。2025年3月，蔷薇返回达茂旗，终于从兰天口中得知原委：这笔钱是他为他人（换娃，化名）所贷。自己毫不知情，却被一并告上法庭，成了“共同债务人”。
“钱不是我借的，事不是我办的，调解我更没参加过，凭什么让我还？”带着满心委屈与不解，蔷薇向达茂联合旗人民检察院申请监督。
二、穿透迷雾：一场“移花接木”的真相浮现
达茂联合旗人民检察院受理后，迅速启动监督程序。通过细致调阅卷宗、多方调查核实并举行公开听证，一桩“移花接木”的借贷真相逐渐清晰：该笔贷款并非用于夫妻共同生活。案涉3万余元贷款虽以兰天名义办理，实为换娃用于偿还其个人债务，兰天本人并未使用该款，远在云南的蔷薇更与此毫无瓜葛。在原审中，因蔷薇本人未能到庭，相关关键事实未能充分查明，导致债务性质被认定为夫妻共同债务。
自此真相大白，这场官司，也促使蔷薇对与兰天的关系进行重新审视。2025年4月1日，双方经法院调解，解除了婚姻关系。
三、监督纠错：一纸检察建议，卸下“飞来”债务
基于查明的事实，达茂联合旗人民检察院于2025年8月依法向法院发出再审检察建议，指出原调解书认定事实与适用法律存在错误，应予纠正。法院采纳建议启动再审，并于同年12月作出改判：撤销原调解书，确认该债务为兰天与换娃的个人债务，与蔷薇无关。一纸错误的“糊涂债”判决，终被依法撤销。
个案得以纠正，但监督并未止步。发现金融机构在贷款审核、人员管理及债务认定上存在系统性风险，达茂联合旗人民检察院随即向其发出社会治理检察建议。金融机构立即整改，通过完善内控机制、强化审查力度、开展警示教育，切实从源头扎紧风险防控的“篱笆”。
四、以点带面：一次履职守护一片法治晴空
本案意义在于，检察机关不仅精准适用夫妻共同债务“共债共签”及“用于共同生活”的核心认定标准，有效保护了未举债配偶的合法财产权，更通过穿透式监督，破解了由内部舞弊引发的虚假诉讼难题，维护了金融秩序与司法权威。达茂联合旗人民检察院将以此案为契机，继续聚焦民间借贷、金融借款等重点领域的虚假诉讼问题，深化“个案纠错+类案监督+系统治理”工作机制，强化与审判机关、金融监管部门的协作配合，通过高质效的法律监督，切实维护司法公正与金融安全，保障人民群众合法权益，以检察履职的“刚性”与“智慧”，为营造公平、诚信、有序的法治化营商环境贡献检察力量。
作者：邵佳琪、宝力日玛
发表评论